2TBモデル「CSSD-M2O2TEG2VNQ」のパフォーマンス検証

ここからは、早速各種ベンチマークテストを使いCFD「EG2VNQ」シリーズの実力を検証していこう。まずは最も大容量な2TBモデル

のチェックから進めていく。なおテスト用のPCには、

と、Intel Z590チップセットを採用する

をベースにしたシステムを使用。ベンチマークソフトは「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」「CrystalDiskMark 8.0.1」「HD Tune Pro 5.75」「ATTO Disk Benchmark 4.00」の4種類で、OS、ドライバ、ベンチマークテストをインストールしたシステム用SSDは別途用意した。

2TBモデル「CSSD-M2O2TEG2VNQ」の「CrystalDiskInfo 8.12.0」の結果。バスインターフェイスはPCI-Express3.0（x4）で、転送規格はNVM Express1.3に対応。なお製品名の表示がおかしいのはβ版のファームウェアのため。正式版では修正されているので安心してほしい

「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」で基本性能をチェック

まずは「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」を使い、基本的なパフォーマンスとシーケンシャルアクセスの圧縮率の影響を確認していこう。

【AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：総合ベンチマーク】

【AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：Compression-Benchmark】

総合ベンチマークの結果を確認すると、シーケンシャル読込は約2,300MB/sec、書込は約1,622MB/secで、いずれも公称値に迫るスコア。エントリーモデルながら総合スコアも4,000ポイントを優に上回り、ハイエンドモデルでも1,000ポイント前半で頭打ちになるSATA3.0（6Gbps）SSDとは明確な違いがある。 また「Compression-Benchmark」のスコアは、読込・書込とも右肩上がり。シーケンシャルアクセスについては、圧縮率の影響は確実にあることが分かる。

「CrystalDiskMark 8.0.1」でランダムアクセスの圧縮率の影響をチェック

シーケンシャルアクセスについては、圧縮率の影響があることがわかったPhison「PS5013-E13T」。続いて、「CrystalDiskMark 8.0.1」を使いランダムアクセスの影響を確認していこう。計測はデータサイズを1GiBに固定。データ形式は圧縮率の低い「デフォルト （ランダム）」と、圧縮率の高い「All 0×00 （0Fill）」の2種類を選択して計測を行った。

【デフォルト （ランダム）】	【All 0×00 （0Fill）】

ほぼすべての項目で軒並みスコアが上昇しており、「EG2VNQ」シリーズに実装されているPhison「PS5013-E13T」は、シーケンシャル・ランダムとも圧縮率の影響があるコントローラと結論づけていいだろう。そこで、以降のテストは「デフォルト （ランダム）」と「All 0×00 （0Fill）」の両方で行うことにした。