hermitage akihabara [エルミタージュ秋葉原] -アキバ最新情報サイト-

レビュー
メーカー特集
エルミタ取材班
自作PCパーツ
PC・ノート・BTO
モバイル
告知・イベント
連載記事
アキバ価格
おトクな情報

CFD SSD SSD CFD

ベンチマークテスト：「HD Tune Pro 5.75」

EG2VNQ_231_1013x720

【Benchmark Read】

EG2VNQ_232_1013x720

【Benchmark Write】

EG2VNQ_233_1013x720

【FileBenchmark】

EG2VNQ_234_1013x720

【Random Access Read】

EG2VNQ_235_1013x720

【Random Access Write】

やはり「File Benchmark：Transfer speed」の「Write」ではキャッシュフラッシュと思われる症状もあるものの、それ以外のシーケンシャルベンチマークはいずれもフラットで安定したグラフ。また「Random Access」は「Read」で約47,000 IOPS、「Write」では60,000 IOPSを超え、いずれも2TBよりも高速化されていた。

ベンチマークテスト：「ATTO Disk Benchmark 4.00」

EG2VNQ_241_620x768

【ATTO Disk Benchmark 4.00】

読込は最高3.22GB/sec、書込は最高3.05GB/secで、やはり2TBモデルとほぼ同等のスコア。ここまでのベンチマーク結果を見る限り、1TBモデルと2TBモデルの間にはパフォーマンスの違いはないと結論づけていいだろう。

500GB「CSSD-M2O5GEG2VNQ」のパフォーマンス検証

EG2VNQ_903_1024x768a

2TBと1TBでは公称値通り転送速度に大きな差がなかった「EG2VNQ」シリーズ。続いて最も容量の少ない500GBモデル「CSSD-M2O5GEG2VNQ」のパフォーマンスを検証していこう。ここまでの2モデルと同様のスコアを記録することができるのだろうか。

EG2VNQ_013_749x768

500GBモデル「CSSD-M2O5GEG2VNQ」の「CrystalDiskInfo 8.12.0」の結果。対応機能や転送インターフェイスについては、これまでと全く同じだった

ベンチマークテスト：「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」

EG2VNQ_301_748x703

【AS SSD Benchmark 2.0.6821.41776：総合ベンチマーク】

EG2VNQ_302_1024x611

【AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247：Compression-Benchmark】

シーケンシャル読込は約2,280MB/sec、書込は約1,675MB/secでいずれも公称値にあと一歩に迫るスコア。また総合スコアは4,207ポイントで、「AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247」については3モデルともほぼ同等のパフォーマンスを発揮する。

次のページ

ベンチマークテスト：「CrystalDiskMark 8.0.1」