ここからは「CrystalDiskMark 8.0.4」を使い、データサイズによる性能の違いを中心に確認していこう。
|
|
| 【16MiB（MB/s）】 | 【16MiB（IOPS）】 |
|
|
| 【64MiB（MB/s）】 | 【64MiB（IOPS）】 |
|
|
| 【256MiB（MB/s）】 | 【256MiB（IOPS）】 |
|
|
| 【1GiB（MB/s）】 | 【1GiB（IOPS）】 |
|
|
| 【4GiB（MB/s）】 | 【4GiB（IOPS）】 |
|
|
| 【16GiB（MB/s）】 | 【16GiB（IOPS）】 |
|
|
| 【64GiB（MB/s）】 | 【64GiB（IOPS）】 |
シーケンシャルアクセスはデータサイズ16MiBの読込で唯一10,000MB/sを割り込むものの、それ以外はすべてのデータサイズで読込/書込とも10,000MB/sを超える圧巻のスコア。誤差も読込で約2％、書込に至っては1％未満に留まり、安定性も非常に優秀だ。 またランダムアクセスも、読込は最高約1,495,000 IOPSでほぼ公称値通り、書込は最高約1,569,000 IOPで公称値を300,000 IOPS以上も上回り、PCI Express 5.0(x4)SSDで話題になるシーケンシャルだけでなく、ランダムアクセスも
CFD「PG4NZL」シリーズからは大きく性能を伸ばしている。
