ベンチマークテスト：3DMark：Speed Way

ここからは定番3Dベンチマーク「3DMark」の結果を確認していこう。まずはレイトレーシング、メッシュシェーダー等に対応するDirectX 12 Ultimateを使用する重量級テスト「Speed Way」からだ。

もともとAMD Radeonシリーズより、NVIDIA GeForceシリーズのほうが得意としていることもあり、デスクトップPCがProArt PX13を約40％上回る。またフレームレートは20fps前後までしか上がらないことから、レイトレーシングやメッシュシェーダーを多用するゲームについてはさすがに内蔵GPUでは厳しいということだろう。

ベンチマークテスト：3DMark：Steel Nomad

クロスプラットフォームに対応するDirectX 12（DirectX 12 Future Level 12）を使用した4K解像度の高負荷テスト「Steel Nomad」の結果を確認していこう。

デスクトップPCとの差は約8％しかなく、大差をつけられた「Speed Way」に比べるとかなり縮まっている。ただし、フレームレートは20fps強に留まるため、外部ディスプレイを接続して4K解像度で重量級のゲームをプレイする場合は画質を調整するか、超解像技術との組み合わせが前提になるだろう。

ベンチマークテスト：3DMark：Time Spy

続いてAPIにDirectX 12を使用するラスタライズテスト「Time Spy」のスコアを確認していこう。プリセットには「Time Spy」と「Time Spy Extreme」の両方を使用している。

「Graphics score」は「Time Spy」でほぼ同等、「Time Spy Extreme」でも約5％しか差がなく、内蔵GPUであるRadeon 8060Sの性能は優秀だ。また「CPU score」は「Time Spy」で約40％、「Time Spy Extreme」では60％弱の差があり、動作クロックが低い影響が出ているようだ。

ベンチマークテスト：3DMark：Fire Strike

APIにDirect X11を使用する「Fire Strike」のスコアも確認しておこう。こちらも「Fire Strike」「Fire Strike Extreme」「Fire Strike Ultra」の3種類のプリセットを使用した。

やはりCPU性能の影響が大きい「Physics score」は、いずれの解像度でも55％前後の差がついた。ただし、「Graphics score」については「Fire Strike」や「Fire Strike Extreme」でほぼ同等、「Fire Strike Ultra」ではProArt PX13が約9％高いスコアをマークした。ここまでのテスト結果を見る限り、ラスタライズ処理においてRadeon 8060Sは謳い文句通りデスクトップ版GeForce RTX 4060に匹敵する性能を備えていると結論づけていいだろう。