ベンチマークテスト：3DMark：DirectX Raytracing feature test

純粋なレイトレーシング性能を計測するため、すべての処理にレイトレーシングを使用するWQHD解像度の「DirectX Raytracing feature test」のスコアも確認しておこう。 さすがに「Port Royal」に比べるとフレームレートは低下しているが、それでも87.65fpsをマークし、テスト中の映像も終始滑らかに再生することができていた。「AORUS GeForce RTX 5090 MASTER ICE 32G」であれば、「Cyberpunk 2077」に実装されている「レイトレーシング：オーバードライブ」のような設定でもかなりのパフォーマンスが期待できる。

ベンチマークテスト：3DMark：NVIDIA DLSS feature test

NVIDIAの超解像技術であるDLSSのパフォーマンスを計測する「NVIDIA DLSS feature test」のスコアも確認しておこう。解像度は「3840×2180」、「DLSS version」は「DLSS 4」で、「Frame Generation」は「x2」と「x4」を選択している。 「DLSS Off」では約85fpsだったのが、「Frame Generation」を「X2」にすることで約280fpsへと約3倍に向上した。さらに「X4」では約470fpsまでフレームレートが上昇し、マルチフレーム生成機能の効果は非常に大きい事がわかる。

ベンチマークテスト：3DMark：Steel Nomad

続いて、APIにDirectX 12を使用する4K解像度の重量級ベンチマーク「Steel Nomad」のスコアを確認しておこう。 総合スコアは14,661、フレームレートは約146fpsで、ラスタライズ処理のゲームなら4K解像度でも高リフレッシュレートな液晶ディスプレイの性能を十分に発揮することができる。

ベンチマークテスト：3DMark：Time Spy

続いてDirectX 12を使用する定番ベンチマーク「Time Spy」のスコアを確認していこう。なお今回はハイエンドグラフィックスカードということを考慮して、プリセットは「Time Spy」と「Time Spy Extreme」の両方で計測を行った。 WQHD解像度の「Time Spy」ではスコアが36,553、Graphics test 2のフレームレートが約290fps、4K解像度の「Time Spy Extreme」でもスコアは18,935、Graphics test 2のフレームレートは約160fpsで、「Steel Nomad」からさらにパフォーマンスが向上している。

ベンチマークテスト：3DMark：Fire Strike

「3DMark」系ベンチマークのラストは、APIにDirect X11を使用する旧世代のラスタライズテスト「Fire Strike」のスコアを確認しておこう。なおプリセットは「Fire Strike」「Fire Strike Extreme」「Fire Strike Ultra」の3種類全てで計測を行っている。 フルHD解像度の「Fire Strike」では、Graphics scoreが110,000を超える圧巻のスコア。さらに4K解像度の「Fire Strike Ultra」でもフレームレートはGraphics test 1が約200fps、Graphics test 2でも約120fpsをマークした。ここまでの結果を見る限り、ラスタライズのみで描画するゲームなら4K解像度でも高リフレッシュレートな液晶ディスプレイを用意したい。