|
続いて定番の3Dレンダリングベンチマーク「CINEBENCH R15」を使い、OpenGLとCPUの性能をチェックしていこう。
|
まずグラフィックス性能の影響が大きいOpenGLテストを確認すると、「GF-GT710-E1GB/LP/P」はわずか39fpsでOpenGL性能には正直期待できない。一方、「GF-GT1030-E2GB/LP/D5」と「RD-RX550-E2GB/OC」はいずれも120fps台で、Radeon RX 570の7割弱とかなり健闘している。ただしOpenGL処理をメインに考えているなら、NVIDIA QuadroシリーズやAMD Fire Pro/Radeon Proシリーズのようなワークステーション向けグラフィックスカードの導入を検討したほうがいいだろう。
|
次にCPUのレンダリング性能を確認すると、シングルコア、マルチコアともその差は1％未満で誤差の範囲。グラフィックスカードの違いによる有意な差は出なかった。
|
同じく定番の3Dレンダリングベンチマーク「CINEBENCH R20」でもCPUの性能をチェックしておこう。
|
「CINEBENCH R15」と同じく、シングルコア、マルチコアとも有意な差は見られなかった。このことから、CPUでの処理がメインのアプリケーションを使う場合、グラフィックスカードの性能は全く関係がないことがわかる。
|
続いて、PCの総合的な性能を計測する「PCMark 10」のスコアを確認していこう。なおプリセットには「Essentials」「Productivity」「Digital Content Creation」の3つのベンチマークが含まれている「PCMark 10」を選択した。
|
総合スコアは「GF-GT710-E1GB/LP/P」が4,187、「GF-GT1030-E2GB/LP/D5」が5,411、「RD-RX550-E2GB/OC」が6,106、Radeon RX 570が6,902で比較的大きな差がついた。ただし、ソフトウェアの起動やWebブラウジング、ビデオカンファレンスなどのベーシックな作業である「Essentials」は最大でもその差は5％しかなく、「GF-GT710-E1GB/LP/P」でも全く問題ない。 またWordやExcelなどのビジネスアプリケーションを想定した「Productivity」は、「GF-GT710-E1GB/LP/P」こそRadeon RX 570の約6割と落ち込みが大きいものの、「GF-GT1030-E2GB/LP/D5」との差は約8割、「RD-RX550-E2GB/OC」なら約3％とごくわずかだ。 一方、コンテンツ制作性能を測定する「Digital Content Creation」では、「RD-RX550-E2GB/OC」でも7割前後、「GF-GT710-E1GB/LP/P」では約3分の1に留まる。GPUへの最適化が進んでいるアプリケーションを使う場合は、推奨環境に合わせたグラフィックスカードを選ぶようにしよう。
