ベンチマークテスト：3DMark：Port Royal

今回比較のために使用しているASUS「ROG-STRIX-RTX3080-O10G-GAMING」は、GeForce RTX 3080グラフィックスカードの中でもかなりクロックの高い製品だが、「GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition」が約7％上回る。またこれまで検証してきたGeForce RTX 3090グラフィックスカード

や

と比較してもほぼ同等のスコアを記録しており、レイトレーシング機能については現行のグラフィックスカードの中では間違いなく最高峰のパフォーマンスを発揮する。

ベンチマークテスト：3DMark：DirectX Raytracing feature test

続いて、シーン全体のレンダリングにレイトレーシングを使用する高負荷テスト「DirectX Raytracing」の結果を確認しておこう。

「Port Royal」よりさらに負荷が高いこともあり、「GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition」は「ROG-STRIX-RTX3080-O10G-GAMING」を約11％上回る良好なスコア。高解像度環境でレイトレーシング機能を有効にする場合は、拡張されたCUDAコア数や、メモリバス幅の影響が大きくなるようだ。

ベンチマークテスト：3DMark：Time Spy

ここからは一般的なゲームで使用されているラスタライズ性能を確認するため、APIにDirectX 12を使用する「Time Spy」のスコアをチェックしていこう。プリセットは「Time Spy」と「Time Spy Extreme」の両方で計測を行った。

まずWQHD解像度の「Time Spy」のGraphics scoreを確認するとその差は約5％で、これまでのベンチマーク結果に比べるとその差が縮まっている。ただし、4K解像度の「Time Spy Extreme」では約8％に差が広がり、GPUの負荷が高い環境のほうがより違いが鮮明になる。ちなみに「Time Spy Extreme」のフレームレートを確認すると「ROG-STRIX-RTX3080-O10G-GAMING」では、Graphics test 1が58.30fps、Graphics test 2が53.75fpsなのに対して、「GeForce RTX 3080 Ti Founders Edition」はそれぞれ63.32fpsと57.59fpsで、4K解像度の最高画質設定でもマルチプレイで快適にゲームを楽しむことができるだろう。 また対抗となる

搭載モデルと比較すると、いずれのプリセットでも上回るスコアを叩き出しており、DirectX 12の環境についてはかなり得意としているようだ。

ベンチマークテスト：3DMark Fire Strike

続いてAPIにDirect X11を使用するラスタライズテスト「Fire Strike」のスコアを確認しておこう。プリセットは「Fire Strike」「Fire Strike Extreme」「Fire Strike Ultra」の3種類全てで計測を行っている。

Graphics scoreを比較すると、「Fire Strike」ではやはり負荷が軽すぎるのかその差は約6％に留まる。しかし、WQHD解像度の「Fire Strike Extreme」では約8％、4K解像度の「Fire Strike Ultra」では約9％に広がり、GPUの負荷が高くなるに連れて差が広がっている。なお

搭載モデルと比較すると、すべてのプリセットでやや遅れをとっており、「Fire Strike」系のベンチマークはやや苦手としていることがわかる。