|
Core i9-12900Kを使って「NR36」の実力を試してみよう。CPUへ負荷をかけるストレステストには「CINEBENCH R23：Minimum Test Duration：30 minutes」と「OCCT 11.0.5：CPU（データセット 大、テストモード エクストリーム、負荷タイプ 一定、35分間）」を使用している。 なおCPUの動作は過去のレビューと同じように設定しても、CPU Package Power（HWiNFO64 Pro読み）が233～241Wになったため、手動でオーバークロック状態を追加した以下の3つの設定で実行している。
「Processor Base Power（PBP）」を125W（PL1）、最大パフォーマンスを発揮した際の消費電力となる「Maximum Turbo Power（MTP）」を241W（PL2）に設定した状態（Intel定格設定）
実質電力制限が外れた状態となるPBP/MTP：4,096W（PL1/PL2：4,096W）に設定した状態（リミット解除設定）
マザーボードのBIOS（UEFI）に搭載されている自動オーバークロック機能「GAME BOOST」を使った状態（OC設定）
|
|
| 「OC設定」はMSI「MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4」に搭載されている「GAME BOOST」を活用した | Pコア/Eコアの動作倍率などが変更されている |
|
|
| 「OC設定」時の動作クロックは、オールコア負荷時でPコアが4,987.8MHz、Eコアが3,790.7MHzを記録。「リミット解除設定」から、いずれも約100MHz上昇している | 「OC設定」時のCPU Package Powerは、最大で277.71Wを記録 |
非常に負荷の高いストレステストとなる「CINEBENCH R23：Minimum Test Duration：30 minutes」実行時から見ていこう。テスト実行中の各種スコアの記録に「HWiNFO64 Pro」を使用し、CPU温度「CPU Package [°C]」や、CPUの消費電力「CPU Package Power [W]」、動作クロック「P-core 0 Clock [MHz]」「E-core 8 Clock [MHz]」を抽出している。
|
|
|
|
高負荷ワークロード実行時でも消費電力が125Wに抑えられる「Intel定格設定」時のCPU温度は360mmサイズラジエターや、ポンプ回転数が5,000rpm台と高いこともあり、余裕の
50℃台で推移している。CPU Package Powerが236Wまで上昇する「リミット解除設定」時は、CPU温度は大幅に上昇。動作クロックも「Intel定格設定」から790MHzアップした4,880MHzで動作している。肝心のCPU温度は
80℃台で推移し、こちらも実用レベルになっている。 そして動作クロックがさらに約100MHzアップする「OC設定」時は、最大CPU温度は
99℃に達しているが、テスト前半は80℃台後半から90℃台前半を記録。CPUがフルロードされる用途でなければ、十分実用できるだろう。
続いて「OCCT 11.0.5：CPU」実行時の結果を確認していこう。ストレステストとは言え、CPUがフルロードされる「CINEBENCH R23」と比べて負荷は低く、写真や動画の編集、ゲームなどの実使用に近い状態を把握することができる。
|
|
|
|
「OCCT 11.0.5：CPU」実行時は「OC設定」時でも、CPU Package Powerは180W前後に留まるため、CPU温度も「CINEBENCH R23」実行時から大きく低下している。「リミット解除設定」時は最大温度こそ
67℃まで上昇しているが、おおむね
60℃台前半で推移。「OC設定」時でも
最大71℃、テスト後半でもおおむね
65℃前後で推移し、この温度ならPCケースに組み込んだ状態で問題なく使用できるだろう。
