|
まずは定番3Dベンチマークテスト「3DMark」から、DirectX 12 Ultimate対応テスト の「Speed Way」を実行する。レイトレーシングやメッシュシェーダー、可変レートシェーディングなどの最新技術を用いた総合力が試されるテストにて、Radeon RX 9070 XTの実力をチェックしてみよう。
|
ベンチマーク中のフレームレートがそのまスコアになるテストで、結果から見て取れるようにいずれも60fpsを上回っていた。ベンチマーク動作中の映像も滑らかで、レイトレーシングなどを絡めた最新の重量級ゲーム環境でも、十分に快適な動作が見込めるようだ。 また、NITRO+とPULSEは動作クロックの差が90Hz程度なものの、確実にNITRO+が上回っている。
|
続いて同じく「3DMark」より、DirectX 12（DirectX 12 Future Level 12）に対応する4Kテストの「Steel Nomad」を実行する。「Speed Way」とは異なりレイトレーシングを使用していないのが特徴で、最新環境におけるラスタライズ性能を検証することが可能なテストだ。
|
こちらもフレームレートがスコア化されるベンチマークで、4K解像度のかなり重いテストながら最大70fps以上をマークしていた。ラスタライズ手法における処理において、Radeon RX 9070 XTは優秀な性能を備えているようだ。ちなみに先ほど同様にNITRO+とPULSEは同等性能ながら、NITRO+が3％ほどスコアで上回っている。
|
次は「3DMark」におけるDirectX 12（DirectX 12 Future Level 11）対応テストの「Time Spy」を実行する。テストプリセットはWQHD解像度の「Time Spy」と4K解像度の「Time Spy Extreme」の両方とも計測を行った。
|
「Time Spy」ではGraphics scoreが最大で30,000を超え、フレームレートも190fpsオーバー。実際に重量級タイトルのWQHD設定においても、かなり高速なゲーミング液晶のポテンシャルを引き出せるパフォーマンスだ。「Time Spy Extreme」でもフレームレートは90fpsをマークし、4Kプレイも快適にこなせる。なお、先ほど同様にNITRO+は安定してPULSEを3％ほど上回っており、クロック上昇の効果は確実にあるようだ。
|
引き続き「3DMark」から、いまだ採用タイトルが多いAPIであるDirect X11対応テストの「Fire Strike」を動作させてみよう。テストプリセットはフルHD環境の「Fire Strike」、WQHD解像度の「Fire Strike Extreme」、4K解像度の「Fire Strike Ultra」をすべて実行した。
|
極めて高いGraphics scoreをマークするRadeon RX 9070 XTは、テスト中のフレームレートもかなりの高水準。フルHDの無印テストでは300fps以上、WQHDのExtremeでも180fps前後であり、4KテストのUltraですら100fps前後に達していた。トップクラスの負荷でも滑らかに描画できる性能があり、Direct X11対応環境においても解像度を問わず快適なゲームプレイが可能なはずだ。 なお、やはりNITRO+はPULSEとの間には3％のスコア差をつけている。大差ではないものの安定して高い結果を出すのがNITRO+である点は変わらない。
