hermitage akihabara [エルミタージュ秋葉原] -アキバ最新情報サイト-

SSD Sandisk M.2 SSD Sandisk M.2

「CrystalDiskMark 8.0.6」でパフォーマンスをチェック

ここからは「CrystalDiskMark 8.0.6」で、各種最高パフォーマンスやデータサイズによる性能の違いを確認していこう。

WD_BLACK SN7100


16MiB(MB/s)	16MiB(IOPS)


128MiB（MB/s）	128MiB（IOPS）


1GiB（MB/s）	1GiB（IOPS）


8GiB（MB/s）	8GiB（IOPS）


64GiB（MB/s）	64GiB（IOPS）

ゲームモード


16MiB(MB/s)	16MiB(IOPS)


128MiB（MB/s）	128MiB（IOPS）


1GiB（MB/s）	1GiB（IOPS）


8GiB（MB/s）	8GiB（IOPS）


64GiB（MB/s）	64GiB（IOPS）

WD_BLACK SN770


16MiB(MB/s)	16MiB(IOPS)


128MiB（MB/s）	128MiB（IOPS）


1GiB（MB/s）	1GiB（IOPS）


8GiB（MB/s）	8GiB（IOPS）


64GiB（MB/s）	64GiB（IOPS）

WD Blue SN580


16MiB(MB/s)	16MiB(IOPS)


128MiB（MB/s）	128MiB（IOPS）


1GiB（MB/s）	1GiB（IOPS）


8GiB（MB/s）	8GiB（IOPS）


64GiB（MB/s）	64GiB（IOPS）

まず「WD_BLACK SN7100」の最大パフォーマンスを確認すると、シーケンシャルアクセスが読込最大7,215MB/s、書込最大6,945MB/sでほぼ公称値通り。さらにランダムアクセスは読込最大1,026,520IOPS、書込最大1,442,044IOPSで、いずれも公称値を上回るパフォーマンスを発揮した。データサイズ1GiBまでは、スコアのブレもほとんどなく、よほどサイズの大きいデータを扱うのでなければ性能が低下する心配もないだろう。続いて先代モデル「WD_BLACK SN770」と比較すると、シーケンシャルアクセスは約40％、ランダムアクセスは読込が約54％、書込は約65％も転送速度が向上している。さらに「WD Blue SN580」からは、シーケンシャルアクセスが約70％、ランダムアクセスも約65％上回るスコアをマークし圧倒する。そして「ゲームモード」の結果を確認すると、シーケンシャル読込やランダムアクセスの中でも特に「RND4K Q1T1」のスコアが向上しているのが確認できた。ちなみにその他のスコアも同等かそれ以上の結果が出ていることから、以降のテストは「ゲームモード」に設定して検証を行うことにした。

「ATTO Disk Benchmark 4.01」でシーケンシャル性能をチェック